Η αμερικανική τυπική έξοδος από τη συνθήκη INF προσθέτει αβεβαιότητα στην παγκόσμια ασφάλεια
Aug 20, 2019| Πρωτότυπο: China Daily
Οι Ηνωμένες Πολιτείες, με την Ρωσία, αποσύρθηκαν επισήμως από τη Συνθήκη Πυρηνικών Δυνάμεων Ενδιάμεσης Ρύθμισης (INF) με τη Ρωσία, μια κίνηση που λένε οι ειδικοί ότι θα ρίξουν τη διεθνή ασφάλεια σε μεγαλύτερη αβεβαιότητα.
Ο William Perry, πρώην υπουργός Άμυνας της Αμερικής, δήλωσε ότι "η αποχώρηση των ΗΠΑ από τη Συνθήκη INF ασχολείται σήμερα πολύ με τον έλεγχο των πυρηνικών όπλων και με την παγκόσμια ασφάλεια, υποσχόμαστε σε έναν νέο αγώνα εξοπλισμών".
Η Ουάσινγκτον ξεκίνησε μονομερώς τη διαδικασία απόσυρσης στις αρχές Φεβρουαρίου, αναφέροντας την παραβίαση της συμφωνίας από τη Ρωσία, η οποία εμποτίστηκε το 1987 μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Σοβιετικής Ένωσης για την εξάλειψη πυραύλων ενδιάμεσης και βραχείας εμβέλειας.
Η Μόσχα, η οποία έχει επανειλημμένα αρνηθεί την κατηγορία της Ουάσινγκτον, ανέστειλε επίσης τη συμμετοχή της στη Συνθήκη INF, το πρώτο σύμφωνο που κατέληξαν οι δύο πλευρές στον πυρηνικό αφοπλισμό και ένα σημαντικό βήμα προς την κατεύθυνση του περιορισμού της φυλετικής διακίνησης.
"Η σημερινή πορεία θα οδηγήσει σε έναν λιγότερο σταθερό και ασφαλή κόσμο. Οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ρωσία θα είναι λιγότερο σε θέση να προβλέψουν μελλοντικές εξελίξεις από την άλλη πλευρά και έτσι θα πρέπει να κάνουν ακριβές υποθέσεις χειρότερης περίπτωσης", σημείωσε ο Steven Pifer, μελετητής του ιδρύματος Brookings.
"Η εμφύσηση της Συνθήκης INF, χωρίς να υπάρχει υποκατάστατο σχέδιο ελέγχου των εξοπλισμών, θα μπορούσε να ανοίξει την πόρτα σε μια επικίνδυνη καινούργια εποχή αδιαχώριστου στρατιωτικού ανταγωνισμού με τη Ρωσία", δήλωσε ο Daryl Kimball, εκτελεστικός διευθυντής της Ομοσπονδίας Ελέγχου των Όπλων.
Στην πραγματικότητα, οι ανησυχίες δεν είναι υπερβολικές. Ώρες μετά την κατάρρευση του ιστορικού συμφώνου ελέγχου των εξοπλισμών, το Πεντάγωνο ανακοίνωσε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα αναπτύξουν πλήρως τους συμβατικούς συμβατικούς πυραύλους.
"Οι πυραύλοι κατηγορίας INF, είτε οπλισμένοι με πυρηνικά είτε συμβατικά οπλισμένοι, αποσταθεροποιούν επειδή μπορούν να επιτύχουν στόχους βαθιά μέσα στη Ρωσία και στη Δυτική Ευρώπη με ελάχιστη ή καμία προειδοποίηση. Η μικρή τους ικανότητα στο χρόνο αυξάνει τον κίνδυνο εσφαλμένου υπολογισμού κρίση ", προειδοποίησε ο Kimball.
Ο Γενικός Γραμματέας των Ηνωμένων Εθνών, Αντόνιο Γκουτέρρε, εξέφρασε επίσης τη λύπη του για το γεγονός ότι με την κατάρρευση της Συνθήκης INF, ο κόσμος έχασε ένα ανεκτίμητο φρένο στον πυρηνικό πόλεμο.
Επιπλέον, η απόφαση της Ουάσιγκτον να εγκαταλείψει τη Συνθήκη INF προκάλεσε επίσης ανησυχίες σχετικά με την τύχη της Συνθήκης για τη Νέα Στρατηγική Μείωση των Όπλων (New START), η οποία θα λήξει το 2021.
Η αμερικανική κυβέρνηση μέχρι στιγμής δεν έδειξε κανένα σημάδι να επεκτείνει το νέο START, το οποίο θέτει όρια στον αριθμό των πυρηνικών κεφαλών πυροκροτητών και εκτοξευτών μεγάλων αποστάσεων των ΗΠΑ και της Ρωσίας.
"Μια τέτοια συνθήκη είναι εξαιρετικά σημαντική από πολιτική άποψη, διότι είναι στην πραγματικότητα το μοναδικό μέσο σήμερα που επιτρέπει στις δύο πλευρές να επιθεωρούν το ένα το άλλο και δημιουργεί ένα ορισμένο επίπεδο εμπιστοσύνης-εμπιστοσύνης που κανείς δεν αναπτύσσει κρυφά πρόσθετο πυρηνικό υλικό σε κάποιους υπόγειο, ότι τα δεδομένα που ανταλλάσσουν οι δύο πλευρές αντιστοιχούν στην πραγματικότητα ", δήλωσε πρόσφατα ο εθνικός διάλογος Viktor Murakhovsky, συνταξιούχος Ρώσος συνταγματάρχης.
«Το να αφήσουμε το νέο σύστημα START να λήξει χωρίς να αντικαταστήσει κανένας κίνδυνος δημιουργεί ένα κενό αποσταθεροποίησης στον έλεγχο των πυρηνικών όπλων», σημείωσε ο Iain King, επισκέπτης στο Κέντρο Στρατηγικών και Διεθνών Μελετών, think tank με έδρα την Ουάσινγκτον.
"Η επέκταση του νέου START μέχρι το 2026 είναι η επιλογή που θα εξυπηρετεί καλύτερα τους μακροπρόθεσμους στόχους, καθώς η επέκταση μπορεί να χρησιμοποιηθεί για τη βελτίωση του καθεστώτος μείωσης των πυρηνικών όπλων, την ενίσχυση των συστημάτων πυρηνικού ελέγχου και επαλήθευσης", πρόσθεσε ο King σε πρόσφατα δημοσιευμένο άρθρο.
Οι ειδικοί ανησυχούν ότι η ακύρωση των συμφώνων πυρηνικού ελέγχου θα οδηγήσει τελικά σε μια πιο πολύπλοκη και επικίνδυνη σχέση μεταξύ Ουάσιγκτον και Μόσχας στο μέλλον.
"Ίσως τότε θα θυμούνται τα μαθήματα της δεκαετίας του 1960 και του 1980 ότι ο έλεγχος των εξοπλισμών, όσο ανεπαρκής, μπορεί να προσφέρει ένα χρήσιμο εργαλείο για τη διαχείριση μεγάλου ανταγωνισμού εξουσίας", ανέφερε ο Pifer.